La embajada de Perú en Nueva Delhi había apelado a un fallo previo que ordenaba el registro de su bebida como “Pisco peruano” y no solo “pisco”.
El Tribunal Superior de Delhi (High Court of Delhi), India, emitió el 18 de marzo de 2026 una sentencia favorable para los intereses de los productores chilenos de Pisco. La División de Apelaciones de dicho tribunal rechazó el recurso interpuesto por la Embajada del Perú en ese país, que buscaba obtener el registro exclusivo de la Indicación Geográfica (IG) “Pisco” sin calificativo geográfico alguno para el mercado indio.
Este fallo confirma que ninguno de los dos países puede obtener derechos exclusivos sobre el término “Pisco” de forma genérica en India, reconociendo la larga trayectoria de producción y comercialización del Pisco chileno. Además, significa que el registro de la IG “Chilean Pisco” –obtenido por la Asociación de Productores de Pisco (ADP) ante el Registro de Indicaciones Geográficas de India– queda plenamente vigente, y los productores chilenos pueden continuar comercializando su producto en ese mercado bajo dicha denominación.
El Tribunal valoró especialmente la evidencia presentada en nombre de Chile, incluyendo la legislación nacional vigente sobre el Pisco por más de un siglo y los numerosos tratados de libre comercio donde es reconocido como indicación geográfica. Los acuerdos comerciales fueron calificados por el fallo como evidencia valiosa del reconocimiento internacional del Pisco de origen chileno.
El proceso no está cerrado definitivamente. El fallo aún puede ser objeto de otro recurso ante la Corte Suprema de India, instancia que solo puede admitir la apelación en caso de apreciarse un error grave en la interpretación de la ley. La Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales (SUBREI) seguirá coordinando con los representantes legales en In-dia las acciones de monitoreo pertinentes.
COMUNICACIONES SUBREI
Género
